С
03 октября 2017 года, каждая из сторон в уголовном, гражданском и административном процессе может САМОСТОЯТЕЛЬНО назначить проведение судебно-психологической экспертизы согласно
статей 95, 242 Уголовного процессуального кодекса Украины, 106 Гражданско-процессуального кодекса Украины, 104 Кодекса административного судопроизводства Украины. Если сторона не назначает судебную экспертизу самостоятельно, а желает ее назначить в ходе заседания суда, то согласно процессуальных кодексов, участник дела должен об этом письменно сообщить суду и отметить судебную экспертизу, которую он не может предоставить, а так же причины, по которым экспертиза не может быть подана в указанный срок и доказательства, подтверждающие, что лицо совершило все зависящие от него действия, направленные на получение указанной судебной экспертизы
(статья 83 ЦПК, 79 КАС, 66 УПК).
Беспричинная попытка назначить судебную экспертизу в ходе заседания суда, кроме обязательного назначения экспертизы судом, может свидетельствовать о искусственном затягивании принятия решения по делу, в случае, если другая сторона возражает против такого назначения экспертизы в суде и просит суд принять решение по имеющимся материалам в деле. Согласно части седьмой статьи 81 ЦПК, суд не может собирать доказательства, касающиеся предмета спора, по собственной инициативе, кроме истребовании доказательств судом в случае, когда он сомневается в добросовестном осуществлении участниками дела их процессуальных прав или исполнения обязанностей в отношении доказательств, а также других случаев, предусмотренных настоящим кодексом
(Постановление БП ВС от 15.09.2020 № 469/1044/17 (14-317цс19)).